Bin grad etwas irritiert...
Atze = AC 30
Azzedazze = ACDC
Da passt was nicht!
Die Suche ergab 4840 Treffer
- Dienstag 5. März 2024, 12:12
- Forum: Verstärkung
- Thema: Bad Cat is back!
- Antworten: 174
- Zugriffe: 19454
- Donnerstag 29. Februar 2024, 22:04
- Forum: Tontechnik
- Thema: Free Plugins
- Antworten: 62
- Zugriffe: 52898
Re: Free Plugins
Ist es nicht so, dass die Softwaresteuerung aus einer Cloud heraus generiert wird? So meinte ich das beim Durchlesen zumindest verstanden zu haben.
- Samstag 24. Februar 2024, 18:28
- Forum: Effektierung
- Thema: Line 6 HX Effects
- Antworten: 327
- Zugriffe: 44864
Re: Line 6 HX Effects
Moin, danke für die Tipps. So, jetzt nochmal intensiv die Anleitung studiert, und es sollte gehen. Dafür muß das Signal im HXstomp ebenfalls auf 2 Pfade aufgeteilt werden, und der wet Pfad auf einen anderen Ausgang gelegt werden. Das probiere ich nachher mal aus. Ciao Monkey Ich dachte, du nutzt da...
- Samstag 24. Februar 2024, 17:19
- Forum: Effektierung
- Thema: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 7065
- Samstag 24. Februar 2024, 14:55
- Forum: Effektierung
- Thema: Line 6 HX Effects
- Antworten: 327
- Zugriffe: 44864
Re: Line 6 HX Effects
Ah ok....dann müssen natürlich die Mix Werte der betreffenden Effekte auch auf 100% wet gestellt- und die Einzellautstärken angepasst werden. Trotzdem sollte im Bypass Mode des HX in den Global Settings die Ein- und Ausgangsspannung erstmal optimal eingestellt werden, um generelle Lautstärke Defizit...
- Samstag 24. Februar 2024, 14:32
- Forum: Effektierung
- Thema: Line 6 HX Effects
- Antworten: 327
- Zugriffe: 44864
Re: Line 6 HX Effects
Ich würde in den Global Settings mit den Ein- und Ausgangsspannungen des HX rein nach Gehör experimentieren. Wenn dann immer noch zu leise, wird's parallel wohl nichts. Der Amp 1 hat keine Parallel Loop Anpassungsmöglichkeit? P.S. Kannst du nicht die Einzeleffekte selbst lauter abspeichern? Beim HX ...
- Freitag 23. Februar 2024, 16:28
- Forum: Effektierung
- Thema: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 7065
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Ist also ggf. kein, oder nur gaaaanz wenig Raumhall vorhanden, kann man versuchen dieses "natürliche Resultat" mit der Reihenfolge Delay in Reverb zu simulieren. Dann müsste gemäß meiner geschilderten Vorliebe zur besseren Homogenität aber die ganze Band die Raum Simulation erhalten. Bspw. bei raum...
- Freitag 23. Februar 2024, 12:37
- Forum: Effektierung
- Thema: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 7065
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Keine Politik, ihr Flockenbeutel!
- Freitag 23. Februar 2024, 12:10
- Forum: Effektierung
- Thema: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 7065
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
P.S.
Ich benutze auch ausschließlich rein technische Delays im Bandkontext, ohne Raum Simulation (einfach nur die Gitarre doppelnd) und nie natürliche Echos.
Selbst mit Tape Delays komme ich hier nicht klar.
Ich benutze auch ausschließlich rein technische Delays im Bandkontext, ohne Raum Simulation (einfach nur die Gitarre doppelnd) und nie natürliche Echos.
Selbst mit Tape Delays komme ich hier nicht klar.
- Freitag 23. Februar 2024, 11:59
- Forum: Effektierung
- Thema: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 7065
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Ein Echo kommt in der Natur ebenso vor wie natürlicher Hall. Und da ein langes Echo sehr viel länger braucht als ein Hallraum (der ja auch nur aus Reflektionen besteht) irrst Du m.E. hier, wenn ich mich nicht schwer irre, hihihi: Zuerst kommt der Wiederhall (viele kurze kaskadierende Reflektionen),...