Nein Dieter, du hast recht. Genau so und nicht anders meinte ich das. Irgendeine aktive Monitorbox ist nicht gut, weil keine auf Gitarre abgestimmte Klangreglung und fehlende Effektwege. Atomic wäre da wohl wieder interessanter, weil die eben genau darauf abgestimmt sind. Oder eben Blueamps aus deutschen Landen.Diet hat geschrieben:Moin,FretNoize hat geschrieben:Das fiel mir auch sofort beim Lesen ein...Garry hat geschrieben:Na ganz einfach Amp 1, der hat all diese Merkmale.
naja, das ist ja aber kein reiner Lautmacher, sondern ein "Soundmacher".
Martin meint was anderes, jedenfalls verstehe ich das so.
Es geht doch darum, sowas wie eine vorhandene "Vorstufe" nur noch laut zu machen.
Eine neutrale Endstufe mit Box. Oder eine neutrale Endstufe in einer Box.
Im Grunde also einen aktiven Monitor und die gibt es doch wie Sand am Meer.
Gibt's doch z.B. auch speziell für Modeling Preamps. Atomic fällt mir da ein.
Oder verstehe ich was falsch?
Gruß Diet
Es gibt viele Leute, die den Kemper spielen weil er eben mit einer Endstufe (mit guten Trafos) ausgestattet ist. Ich hab mit Leuten geredet, die sich nur deshalb einen gekauft haben. Sie spielen 1-2 Ampmodelle - meist Marshall JCM - ein bisschen Hall, ein bisschen Echo und das wars dann auch. Das geht definitiv viel günstiger, mit dem gleichen Sounderlebnis. Das ist ein Versuch wert, hier herauszufinden.