Alter Marshall 2205
Alter Marshall 2205
Moin,
habe gerade einen Gast bei mir zu Haus.
Ein altes Marshall 2205 Top, das ca. 20 Jahre lang in einem Case in einer Garage stand
Kleines Ratespiel:
Was ist das auf diesem Bild?
https://www.dropbox.com/s/ri4cwef2y5f2k ... 2.JPG?dl=0
Richtig, die Schutzkappen/Hülsen für die Röhren
Feuchte Garagen sind nicht der richtige Ort, um Verstärker aufzubewahren
Da nützt auch das beste Case nichts.
Es sah echt etwas erschreckend aus im Amp um die Röhren und Trafos herum.
Aber:
Die Platine und deren Bauteile sahen aus wie neu.
Röhrensockel gereinigt, Potis gereinigt (man könnte auch gewaschen sagen)...
und das Ding läuft
Nur der Hall funktioniert nicht.
Das war aber laut Besitzer schon vor der Außerbetriebnahme vor 20 Jahren so
Ich fühl mich gerade total an alte Zeiten erinnert.
In den Neunzigern hab ich den im 2x12 Comboformat lange gespielt.
Der Boost-Kanal klingt nicht so doll, aber der Normal Kanal!
Nur den Normal Kanal voll aufgedreht, mit dem Master angepasst und für etwas mehr Schub ab und an einen gelben Boss SD-1 davor, so hab ich das immer gemacht.
Clean brauchte ich damals nicht Geiler Sound
Was mich heute etwas verblüfft ist, dass der Cleansound des Amps gar nicht soo übel ist
Der ist durchaus brauchbar.
Aber der Amp ist echt laut. Um zu klingen braucht er das, egal ob clean oder verzerrt. Und das ist für mich heute zu viel.
Ich käme in der Band damit heute nicht klar.
https://www.dropbox.com/s/m7uscglz4189u ... 3.JPG?dl=0
Gruß Diet
habe gerade einen Gast bei mir zu Haus.
Ein altes Marshall 2205 Top, das ca. 20 Jahre lang in einem Case in einer Garage stand
Kleines Ratespiel:
Was ist das auf diesem Bild?
https://www.dropbox.com/s/ri4cwef2y5f2k ... 2.JPG?dl=0
Richtig, die Schutzkappen/Hülsen für die Röhren
Feuchte Garagen sind nicht der richtige Ort, um Verstärker aufzubewahren
Da nützt auch das beste Case nichts.
Es sah echt etwas erschreckend aus im Amp um die Röhren und Trafos herum.
Aber:
Die Platine und deren Bauteile sahen aus wie neu.
Röhrensockel gereinigt, Potis gereinigt (man könnte auch gewaschen sagen)...
und das Ding läuft
Nur der Hall funktioniert nicht.
Das war aber laut Besitzer schon vor der Außerbetriebnahme vor 20 Jahren so
Ich fühl mich gerade total an alte Zeiten erinnert.
In den Neunzigern hab ich den im 2x12 Comboformat lange gespielt.
Der Boost-Kanal klingt nicht so doll, aber der Normal Kanal!
Nur den Normal Kanal voll aufgedreht, mit dem Master angepasst und für etwas mehr Schub ab und an einen gelben Boss SD-1 davor, so hab ich das immer gemacht.
Clean brauchte ich damals nicht Geiler Sound
Was mich heute etwas verblüfft ist, dass der Cleansound des Amps gar nicht soo übel ist
Der ist durchaus brauchbar.
Aber der Amp ist echt laut. Um zu klingen braucht er das, egal ob clean oder verzerrt. Und das ist für mich heute zu viel.
Ich käme in der Band damit heute nicht klar.
https://www.dropbox.com/s/m7uscglz4189u ... 3.JPG?dl=0
Gruß Diet
- Batz Benzer
- Beiträge: 19468
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Alter Marshall 2205
Hey Diet,
das (also: Nicht der, aber so einer) war meine rster Marshall. Und seeehr schnell wieder verkauft.
Es gibt gute Exemplare und solche, wie ich füher einen hatte: Übersprechende Kanäle, undynamische Zerre, hohler Badewannen-Cleansound ohne jegliche Gegenwehr.
Ich freue mich für Dich, wenn Deiner (Dir) was taugt.
Quakenbrück...?
Lieben Gruß,
Batz.
das (also: Nicht der, aber so einer) war meine rster Marshall. Und seeehr schnell wieder verkauft.
Es gibt gute Exemplare und solche, wie ich füher einen hatte: Übersprechende Kanäle, undynamische Zerre, hohler Badewannen-Cleansound ohne jegliche Gegenwehr.
Ich freue mich für Dich, wenn Deiner (Dir) was taugt.
Quakenbrück...?
Lieben Gruß,
Batz.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Alter Marshall 2205
Batz Benzer hat geschrieben:Hey Diet,
das (also: Nicht der, aber so einer) war meine rster Marshall. Und seeehr schnell wieder verkauft.
Es gibt gute Exemplare und solche, wie ich füher einen hatte: Übersprechende Kanäle, undynamische Zerre, hohler Badewannen-Cleansound ohne jegliche Gegenwehr.
Ich freue mich für Dich, wenn Deiner (Dir) was taugt.
Quakenbrück...?
Lieben Gruß,
Batz.
Moin Batz,
nee, ist nicht meiner und ich will den auch gar nicht haben
Ich soll den nur wieder flott machen. Deshalb ist er eine Weile hier.
Wie geschrieben: Boost Kanal ist bei denen mau.
Das "Geheimnis" dieser Teile ist der aufgedrehte Clean bzw. Normal Kanal.
Gruß Diet
-
- Beiträge: 271
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 23:09
- Wohnort: 68519 Viernheim
Re: Alter Marshall 2205
Hi,
ich hatte den 2210 von Marshall in British Racing Green. Dem habe ich ein PPIMV(Post Phase Inverter Master Volume) eingebaut. Dann klang das gute Stück auch im Leadkanal richtig gut.
Gruß Michael
ich hatte den 2210 von Marshall in British Racing Green. Dem habe ich ein PPIMV(Post Phase Inverter Master Volume) eingebaut. Dann klang das gute Stück auch im Leadkanal richtig gut.
Gruß Michael
Re: Alter Marshall 2205
Moin,
was mich am 2205 und 2210 am meisten störte - sie klangen in keiner
Einstellung wie die Schwestermodelle 2203 u. 2204...!
Ob es an der Zweikanaligkeit lag oder am Hall - ich habe es seinerzeit
nicht verstehen können. Und ja, sie sind laut. Und zu der Zeit war das
normal
Diese Amps beweisen ja seit Jahrzehnten, das Platinen-Amps
absolut roadtauglich sein können
Grüsse
Rainer
was mich am 2205 und 2210 am meisten störte - sie klangen in keiner
Einstellung wie die Schwestermodelle 2203 u. 2204...!
Ob es an der Zweikanaligkeit lag oder am Hall - ich habe es seinerzeit
nicht verstehen können. Und ja, sie sind laut. Und zu der Zeit war das
normal
Diese Amps beweisen ja seit Jahrzehnten, das Platinen-Amps
absolut roadtauglich sein können
Grüsse
Rainer
- M. L. Schwan
- Beiträge: 1268
- Registriert: Samstag 4. April 2015, 11:02
Re: Alter Marshall 2205
Hi,
ich hatte mal den 4211, also den mit 2 Kanälen, 100W als Combo.
Das sollte damals mein Amp für's Leben werden. Relativ bald hab ich dann gemerkt, dass der billige Guyatone Fender Nachbau meines Musikerkollegen und mein 70er AC30, der mir fast nachgeschmissen wurde 10x mehr meinen Soundvorlieben entsprach.
Ich scheute mich damals einen Verzerrer vor den Verstärker zu schalten, da ja nur die Röhrenzerre der "real Deal" war.
Als ich mich dann später besser mit Elektronik auskannte musste ich erkennen, dass der Zweikanalige JCM800 seine Zerre aus einem Brückengleichrichter holte.
Dann wollte ich ihn modifizieren, was ihn allerdings nur verschlimmbessert hat. Spät habe ich erkannt, dass er mit einem anderen Lautsprecherpärchen um einiges angenehmer und nicht so krätzig geklungen hätte.
Inzwischen hatte ich mit mit meinem AC30 und meinem Tubescreamer den Sound den ich wollte und hab den Marshall noch ein paar mal mit umgezogen, ehe ich das verbastelte Sch..teil weit unter Preis verkauft habe. Er fiel mir wie eine Last von den Schultern...
ich hatte mal den 4211, also den mit 2 Kanälen, 100W als Combo.
Das sollte damals mein Amp für's Leben werden. Relativ bald hab ich dann gemerkt, dass der billige Guyatone Fender Nachbau meines Musikerkollegen und mein 70er AC30, der mir fast nachgeschmissen wurde 10x mehr meinen Soundvorlieben entsprach.
Ich scheute mich damals einen Verzerrer vor den Verstärker zu schalten, da ja nur die Röhrenzerre der "real Deal" war.
Als ich mich dann später besser mit Elektronik auskannte musste ich erkennen, dass der Zweikanalige JCM800 seine Zerre aus einem Brückengleichrichter holte.
Dann wollte ich ihn modifizieren, was ihn allerdings nur verschlimmbessert hat. Spät habe ich erkannt, dass er mit einem anderen Lautsprecherpärchen um einiges angenehmer und nicht so krätzig geklungen hätte.
Inzwischen hatte ich mit mit meinem AC30 und meinem Tubescreamer den Sound den ich wollte und hab den Marshall noch ein paar mal mit umgezogen, ehe ich das verbastelte Sch..teil weit unter Preis verkauft habe. Er fiel mir wie eine Last von den Schultern...
Viele Grüße
- Der Schwan -
- Der Schwan -
-
- Beiträge: 271
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 23:09
- Wohnort: 68519 Viernheim
Re: Alter Marshall 2205
Die 2205/2210 Modelle haben eine ganz andere Schaltung als die 2203/2204. Die Roadtauglichkeit wundert mich allerdings. Die Platine de 2210 hängt nur an den Potis und ist so dünn und labberig, das dir beim löten gerne die Leiterbahn entgegenkommt. Richtig gut waren bei den Amps die Trafos und die Gehäuse.Mintage hat geschrieben:Moin,
was mich am 2205 und 2210 am meisten störte - sie klangen in keiner
Einstellung wie die Schwestermodelle 2203 u. 2204...!
Ob es an der Zweikanaligkeit lag oder am Hall - ich habe es seinerzeit
nicht verstehen können. Und ja, sie sind laut. Und zu der Zeit war das
normal
Diese Amps beweisen ja seit Jahrzehnten, das Platinen-Amps
absolut roadtauglich sein können
Grüsse
Rainer
Gruß Michael