Rate mal mit Benzerthal oder: Marshall-Shootout!

[tommy]

...ist Klugscheissen nach der Auflösung eigentlich auch "Mitmachen"?

Ich finde im Moment keine Möglichkeit, mir die Soundfiles vernünftig anzuhören.

[Vintage Deluxe]

Mir gefällt 3 am besten gefolgt von 4, 2 und 1. Welches die Transe ist - keine Ahnung

[SilviaGold]

1 ist denke ich der Mosfet
3 finde ich am meisten röhrig

[NoiseZone]

Glaub # 4 ist der Mosfet.
Allerdings sitz ich grad am Laptop.
Morgen mal genauer hin hören

[Batz Benzer]

...ist Klugscheissen nach der Auflösung eigentlich auch "Mitmachen"?

Unbedingt!!!

[setneck]

95% kommen aus den Fingern...

B.B. King, Jimi Hendrix oder David Gilmour (und viele andere) wird man immer am Ton erkennen

Egal welchen Amp oder welche Gitti sie spielen.

Bei Nr. 2 unterschreibe ich das (der spielt ja nicht mehr für uns).

[Batz Benzer]

Moin,

bevor ich es vergesse: Die Anniversaries durften alle im 0,1 Watt-Modus und daher eben auch mit Endstufenverzerrung auftrumpfen; der Mosfet musste bei einem Volumen knapp über "1" antreten.

Auflösung...?

[Butterkräm]

Ich glaube, daß Nr. 1 der Mosfet ist, ich hatte den ja selber mal. Die anderen kann ich nicht zuordnen.
Grüße,
Hannes

[Big Al]

Ganz lapidar gesagt klingen sie alle gleich gut oder schlecht. Das stimmt natürlich nicht, aber ich stelle mir jetzt vor da setzt gleich das Schlagzeug, der Bass, der zweite Gitarrist und oh jeeeee.. die ORGEL ein und dann ist es wirklich wurscht. Das sind Nuancen - mir gefallen 1+2, das klingt schön stramm, 4 gefällt mir am wenigsten. Aber wie gesagt, im Kontext von einem aufgenommenen Song von einer Band und ohne ABCD-Vergleich wärs völlig wurscht. Von daher hast du gut daran getan, kein Geld für ne 5. Kiste auszugeben, die genauso klingt

[Batz Benzer]

... wenn es mir nur um aufgenommenen Klang ginge, hättest Du natürlich Recht: Aus Produzentensicht ist das quatsch, im Kontext sind die Unterschiede marginal.

Aber als Liebhaber von Marshall-Klangtexturen, dem der Mikrokosmos der Unterschiede wichtig ist, als jemand, der die unterschiedliche Gegenwehr der Amps genießt, das differierende Design liebt, dem es um jede noch so kleine Nuance geht, gibt es für mich aus meiner Sicht schon 100%ig Sinn: Für mich sind Amps mehr als Klangwerkzeuge für Musikaufnahmen.

Allerdings vergiftet m.E. zu viel Besitz die Seele und "verstopft die Kreativitäts-Poren"; spätestens aus diesem Grude stimme ich Dir zu, dass ich den Andertons-Maaschl nicht auch noch haben musste.

Lieben Gruß,

Batz.