Multi-FX kontra Einzeleffekte
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Ein weiterer Vorteil der einzelnen Multis (Paradoxon ) ist, dass man sie im Signalweg frei positionieren kann. Zum Beispiel eines vor einem eventuell (wahrscheinlich) eingesetzten analogen Zerrer, eins dahinter und ein drittes in der Loop. Sehr flexibel!
Grüße
Michael
Grüße
Michael
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Also die Amp-Mods, samt Zerrsektion der Multis (ganz egal welches) finde ich alle nicht so prall. Ich hatte mal kurz das Fuzz im Einsatz mit der Cigarbox, aber das gefiel mir dann auf Dauer doch nicht. Ich hab mir allerdings ein Notfall-Preset gebaut, mit dem ich direkt ins Pult gehn kann. Ein cleaner Fender Amp, den ich mit dem UD etwas andicken kann. Das ist dann aber wirklich nur für die Not. Nen kompletten Gig würde ich damit allerdings nicht spielen wollen.
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Sehe ich auch so. Die Amp Models kann man für den Notfall gebrauchen, alles was zerrt nicht wirklich. Mit einem "echten" Zerrer davor geht es etwas besser.Magman hat geschrieben:Also die Amp-Mods, samt Zerrsektion der Multis (ganz egal welches) finde ich alle nicht so prall. Ich hatte mal kurz das Fuzz im Einsatz mit der Cigarbox, aber das gefiel mir dann auf Dauer doch nicht. Ich hab mir allerdings ein Notfall-Preset gebaut, mit dem ich direkt ins Pult gehn kann. Ein cleaner Fender Amp, den ich mit dem UD etwas andicken kann. Das ist dann aber wirklich nur für die Not. Nen kompletten Gig würde ich damit allerdings nicht spielen wollen.
Grüße
Michael
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Ach deswegen bringt Line 6 eine günstigere Version des Helix raus! Es gibt einen neuen Konkurrenten.
[youtube]http://youtu.be/cwEgbPjipdQ[/youtube]
http://www.headrushfx.com/
[youtube]http://youtu.be/cwEgbPjipdQ[/youtube]
http://www.headrushfx.com/
- finetone
- Beiträge: 1017
- Registriert: Mittwoch 22. Oktober 2014, 10:16
- Wohnort: Niederrhein
- Kontaktdaten:
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Der Oppa (Mad Cruiser) macht das so, es scheint also zu funktionieren.tommy hat geschrieben:Moin,
Die verbleibende Frage ist allerdings, wie mehrere Zooms kaskadiert soundlich reagieren. Das Signal durchläuft ja doch einige Chips und Drähte und True Bypass ist ja wohl nicht.
Gibson LP - BFG finetone-Signature, Eigenbau-Tele, Eigenbau LP-junior, Istdochegal-Hollow LP, SICK-guitars Natalie No2, Epi-LP Special2, Steinberger Paddle Headless, Bass: Mensinger Cazpar-6a, 68er Jolana-Alexis2, Radolowic 5strHeadless
BTW'een rockt
BTW'een rockt
- Batz Benzer
- Beiträge: 19483
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Für ihn.
,
Batz.
,
Batz.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Abba das ist ja schon wieder so großpartscaster hat geschrieben:Ach deswegen bringt Line 6 eine günstigere Version des Helix raus! Es gibt einen neuen Konkurrenten.
http://www.headrushfx.com/
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Dafür klingen auch die Amps. Amp Models brauchen ja mehr Platz... besonders die Speaker Cabs.Magman hat geschrieben:Abba das ist ja schon wieder so großpartscaster hat geschrieben:Ach deswegen bringt Line 6 eine günstigere Version des Helix raus! Es gibt einen neuen Konkurrenten.
http://www.headrushfx.com/
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Okay das sehe ich einpartscaster hat geschrieben:Dafür klingen auch die Amps. Amp Models brauchen ja mehr Platz... besonders die Speaker Cabs.Magman hat geschrieben:Abba das ist ja schon wieder so großpartscaster hat geschrieben:Ach deswegen bringt Line 6 eine günstigere Version des Helix raus! Es gibt einen neuen Konkurrenten.
http://www.headrushfx.com/
Gestern habe ich zum ersten mal meinen SM60 zusammen mit dem G1Xon live gespielt und zwar mit Dampf. In Luxemburg hört man noch gerne etwas lauter Musik Was soll ich sagen, es war geil. Hatte auch den Looper angeworfen bei einem Song und so hatte ich Luft auf der Casino Percussion zu spielen
Es klingt nicht anders als vorher auch, mit dem großen Vorteil für mich, noch viel flexibler zu sein Die analogen Teile wandern jetzt wieder in den Verkauf außer dem Boing, den ich nie verkaufen werde weil ich ihn auch für den Puretone brauche.
Eine Frage die mich beschäftigt:
Meint ihr es gäbe noch einen Markt für besonders "tourtaugliche" Multis. Stellt euch mal so ein G1Xon im Alugehäuse vor, also so richtig robust und wertig aus dem vollen gebaut. Meint ihr sowas fände einen Käuferkreis? Würdet ihr sowas zB für 329 Euro kaufen? Oder denkt ihr: kauf ich mir lieber 2-3 normale G1 dafür...
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Multi-FX kontra Einzeleffekte
Line 6 hast ja mit dem M5, M9 und M13 im Prinzip schon sowas im Programm. Problem ist (neben der Anfälligkeit), dass die Kisten viel zu klobig und schwer sind. Ein robustes, kompaktes Gerät, welches sich aufs wesentliche konzentriert. Das wäre es!Magman hat geschrieben:
Meint ihr es gäbe noch einen Markt für besonders "tourtaugliche" Multis. Stellt euch mal so ein G1Xon im Alugehäuse vor, also so richtig robust und wertig aus dem vollen gebaut. Meint ihr sowas fände einen Käuferkreis? Würdet ihr sowas zB für 329 Euro kaufen? Oder denkt ihr: kauf ich mir lieber 2-3 normale G1 dafür...