Seite 1 von 2

Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 17:39
von Batz Benzer
[youtube]http://youtu.be/XGqRu3FB_mw[/youtube]

Herrlich...!!! :rofl:

Ich bin jahrlang mit aktiv bestückten Paulas und SGs unterwegs gewesen. Irgendwan war es dann gut, weil mich der Klang nicht mehr glücklich gemacht hat.

Der Effekt ist hier wieder da: Auch ich würde hier die passive Gitarre bevorzugen, da sie für mich mehr Attack und Kontour im Ton hat, klarer artikuliert klingt. Kantiger, rotziger, mehr "dreckige Marshall-Hochmitten", eher "vintage".

Hier übrigens auch gut zu hören:

[youtube]http://youtu.be/WnsMZWFqiBY[/youtube]

Was meint Ihr...? :smoke01:

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 19:24
von SilviaGold
Habe den Andertontest vorhin angesehen...ja da tendiere ich auch eher für die passiven PUs.
Für traditional low gain Sounds.

LG Andrea

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 20:13
von CuChulainn
Passive PUs. :thumbsup03: Klingen in meinen Ohren dreckiger, aber klarer als die aktiven. Und mir gefällt der "Growl" von den passiven PUs besser.

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 20:26
von Batz Benzer
CuChulainn hat geschrieben:Passive PUs. :thumbsup03: Klingen in meinen Ohren dreckiger, aber klarer als die aktiven. Und mir gefällt der "Growl" von den passiven PUs besser.
Sehr gut beschrieben, Uwe! :thumbs:

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 20:41
von Paulasyl
Ganz klar passive. Außerdem ist man da nie mit leeren Batterien konfrontiert. ;)

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 21:11
von Magman
CuChulainn hat geschrieben:Passive PUs. :thumbsup03:

....mir gefällt der "Growl" von den passiven PUs besser.
Jupp genau das ist es, der Growl! Es gibt Noiseless Pickups die verdammt nah daran sind, wie zB DiMarzio Area oder auch Fender Hot Noiseless*. Aber einen kleinen Unterschied hört man immer im low gain Bereich. Je mehr Gain dazu kommt, um so kleiner wird der Unterschied dann allerdings. Aktive Syteme wie EMGs - also die, bei denen die meisten vergessen die Schutzkappen abzumachen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: - mag ich gar nicht, auch nicht mit EPC, AEG, EKG und wie die ganzen Tools sich nennen. Klingt immer irgendwie belegt und klinisch finde ich.

*Diese hab ich kürzlich noch bei Rainers Diego Strat eingebaut und ein wenig mit den Potis experimentiert, sprich Werte von 220 - 300k. Ich weiß nicht mehr genau wo ich gelandet bin, aber ich hätte wetten können, es wären "echte" Pickups an Bord!

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 00:20
von partscaster
Magman hat geschrieben:
*Diese hab ich kürzlich noch bei Rainers Diego Strat eingebaut und ein wenig mit den Potis experimentiert, sprich Werte von 220 - 300k. Ich weiß nicht mehr genau wo ich gelandet bin, aber ich hätte wetten können, es wären "echte" Pickups an Bord!
Fender schlägt 1Meg für die Noiseless Pickups vor. Die müssten mit 220-300K dann ja recht "dunkel" unterwegs sein, oder?

Ich kenne jetzt bewusst nur die älteren ("klassischen") EMGs. Die sind für meinen Geschmack nur für High Gain zu gebrauchen. Da dann aber auch wirklich gut, weil kontrollierbarer.

Aber sonst... selbst David Gilmour klingt mit seiner roten Strat übel. :lol:

Grüße
Michael

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 07:21
von telly45
Magman hat geschrieben:...Fender Hot Noiseless*...

*Diese hab ich kürzlich noch bei Rainers Diego Strat eingebaut und ein wenig mit den Potis experimentiert, sprich Werte von 220 - 300k. Ich weiß nicht mehr genau wo ich gelandet bin, aber ich hätte wetten können, es wären "echte" Pickups an Bord!
Die sind so wie sie verbaut sind wirklich klasse :thumbsup02: . Dennoch stelle ich im Vergleich zu meinen "richtigen" SC in der anderen Strat (Leosounds Red House) ein klein wenig mehr an Künstlichkeit und fehlender Dreidimensionalität im Ton fest. Live absolut zu vernachlässigen, aber im direkten Vergleich feststellbar.

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 10:36
von Wizard
partscaster hat geschrieben:
Aber sonst... selbst David Gilmour klingt mit seiner roten Strat übel. :lol:
Das ist lustig, dass du das sagst, denn genau die Gitarre empand ich immer als angenehm in meinen Ohren wenn er sie live für den ein oderen Song einsetzte.

Das war mir damals richtig nett aufgefallen, weil ich sonst absolut kein Fan von aktiven PUs an einer Strat bin.

Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 10:47
von partscaster
Wizard hat geschrieben:
partscaster hat geschrieben:
Aber sonst... selbst David Gilmour klingt mit seiner roten Strat übel. :lol:
Das ist lustig, dass du das sagst, denn genau die Gitarre empand ich immer als angenehm in meinen Ohren wenn er sie live für den ein oderen Song einsetzte.

Das war mir damals richtig nett aufgefallen, weil ich sonst absolut kein Fan von aktiven PUs an einer Strat bin.
Mir klingt die zu analytisch und glatt. Wobei er sie wohl genau dafür eingesetzt hat.

Grüße
Michael