Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
- Batz Benzer
- Beiträge: 19468
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
[youtube]http://youtu.be/XGqRu3FB_mw[/youtube]
Herrlich...!!!
Ich bin jahrlang mit aktiv bestückten Paulas und SGs unterwegs gewesen. Irgendwan war es dann gut, weil mich der Klang nicht mehr glücklich gemacht hat.
Der Effekt ist hier wieder da: Auch ich würde hier die passive Gitarre bevorzugen, da sie für mich mehr Attack und Kontour im Ton hat, klarer artikuliert klingt. Kantiger, rotziger, mehr "dreckige Marshall-Hochmitten", eher "vintage".
Hier übrigens auch gut zu hören:
[youtube]http://youtu.be/WnsMZWFqiBY[/youtube]
Was meint Ihr...?
Herrlich...!!!
Ich bin jahrlang mit aktiv bestückten Paulas und SGs unterwegs gewesen. Irgendwan war es dann gut, weil mich der Klang nicht mehr glücklich gemacht hat.
Der Effekt ist hier wieder da: Auch ich würde hier die passive Gitarre bevorzugen, da sie für mich mehr Attack und Kontour im Ton hat, klarer artikuliert klingt. Kantiger, rotziger, mehr "dreckige Marshall-Hochmitten", eher "vintage".
Hier übrigens auch gut zu hören:
[youtube]http://youtu.be/WnsMZWFqiBY[/youtube]
Was meint Ihr...?
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Habe den Andertontest vorhin angesehen...ja da tendiere ich auch eher für die passiven PUs.
Für traditional low gain Sounds.
LG Andrea
Für traditional low gain Sounds.
LG Andrea
- CuChulainn
- Beiträge: 503
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 22:34
- Wohnort: Frechen
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Passive PUs. Klingen in meinen Ohren dreckiger, aber klarer als die aktiven. Und mir gefällt der "Growl" von den passiven PUs besser.
Wer glaubt das ein Fahrdienstleiter den Fahrdienst leitet, der glaubt auch das ein Zitronenfalter Zitronen faltet
Gruß Uwe
Gruß Uwe
- Batz Benzer
- Beiträge: 19468
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Sehr gut beschrieben, Uwe!CuChulainn hat geschrieben:Passive PUs. Klingen in meinen Ohren dreckiger, aber klarer als die aktiven. Und mir gefällt der "Growl" von den passiven PUs besser.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
- Paulasyl
- Beiträge: 3745
- Registriert: Montag 12. Dezember 2016, 20:25
- Wohnort: Anne Ruhr
- Kontaktdaten:
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Ganz klar passive. Außerdem ist man da nie mit leeren Batterien konfrontiert.
Mein Körper besteht zu 65% aus Müdigkeit, der Rest ist Hunger.
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Jupp genau das ist es, der Growl! Es gibt Noiseless Pickups die verdammt nah daran sind, wie zB DiMarzio Area oder auch Fender Hot Noiseless*. Aber einen kleinen Unterschied hört man immer im low gain Bereich. Je mehr Gain dazu kommt, um so kleiner wird der Unterschied dann allerdings. Aktive Syteme wie EMGs - also die, bei denen die meisten vergessen die Schutzkappen abzumachen - mag ich gar nicht, auch nicht mit EPC, AEG, EKG und wie die ganzen Tools sich nennen. Klingt immer irgendwie belegt und klinisch finde ich.CuChulainn hat geschrieben:Passive PUs.
....mir gefällt der "Growl" von den passiven PUs besser.
*Diese hab ich kürzlich noch bei Rainers Diego Strat eingebaut und ein wenig mit den Potis experimentiert, sprich Werte von 220 - 300k. Ich weiß nicht mehr genau wo ich gelandet bin, aber ich hätte wetten können, es wären "echte" Pickups an Bord!
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Fender schlägt 1Meg für die Noiseless Pickups vor. Die müssten mit 220-300K dann ja recht "dunkel" unterwegs sein, oder?Magman hat geschrieben:
*Diese hab ich kürzlich noch bei Rainers Diego Strat eingebaut und ein wenig mit den Potis experimentiert, sprich Werte von 220 - 300k. Ich weiß nicht mehr genau wo ich gelandet bin, aber ich hätte wetten können, es wären "echte" Pickups an Bord!
Ich kenne jetzt bewusst nur die älteren ("klassischen") EMGs. Die sind für meinen Geschmack nur für High Gain zu gebrauchen. Da dann aber auch wirklich gut, weil kontrollierbarer.
Aber sonst... selbst David Gilmour klingt mit seiner roten Strat übel.
Grüße
Michael
- telly45
- Beiträge: 5491
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 23:32
- Wohnort: Churchtown in the Munich outback
- Kontaktdaten:
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Die sind so wie sie verbaut sind wirklich klasse . Dennoch stelle ich im Vergleich zu meinen "richtigen" SC in der anderen Strat (Leosounds Red House) ein klein wenig mehr an Künstlichkeit und fehlender Dreidimensionalität im Ton fest. Live absolut zu vernachlässigen, aber im direkten Vergleich feststellbar.Magman hat geschrieben:...Fender Hot Noiseless*...
*Diese hab ich kürzlich noch bei Rainers Diego Strat eingebaut und ein wenig mit den Potis experimentiert, sprich Werte von 220 - 300k. Ich weiß nicht mehr genau wo ich gelandet bin, aber ich hätte wetten können, es wären "echte" Pickups an Bord!
Gruß Rainer
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Das ist lustig, dass du das sagst, denn genau die Gitarre empand ich immer als angenehm in meinen Ohren wenn er sie live für den ein oderen Song einsetzte.partscaster hat geschrieben:
Aber sonst... selbst David Gilmour klingt mit seiner roten Strat übel.
Das war mir damals richtig nett aufgefallen, weil ich sonst absolut kein Fan von aktiven PUs an einer Strat bin.
Gruß Peter
immer noch aktuell: >>> leben und leben lassen <<<
immer noch aktuell: >>> leben und leben lassen <<<
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Aktive vs. passive Tonabnehmer - Der Blindtest !!!
Mir klingt die zu analytisch und glatt. Wobei er sie wohl genau dafür eingesetzt hat.Wizard hat geschrieben:Das ist lustig, dass du das sagst, denn genau die Gitarre empand ich immer als angenehm in meinen Ohren wenn er sie live für den ein oderen Song einsetzte.partscaster hat geschrieben:
Aber sonst... selbst David Gilmour klingt mit seiner roten Strat übel.
Das war mir damals richtig nett aufgefallen, weil ich sonst absolut kein Fan von aktiven PUs an einer Strat bin.
Grüße
Michael