Echt jetzt? Für mich ist ne Strat die ergonomischste Gitarre überhaupt!Ugorr hat geschrieben:Die Strat ist einfach das unergonomischste Gitarrengerät überhaupt.
Griffbrettradius
- bluesation
- Beiträge: 1322
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 21:31
- Wohnort: Südliches Ost-Westfalen
Re: Griffbrettradius
Gruß Tom
Re: Griffbrettradius
Mehr Ergonomie geht bei einer Gitarre für mich nicht!bluesation hat geschrieben:Echt jetzt? Für mich ist ne Strat die ergonomischste Gitarre überhaupt!Ugorr hat geschrieben:Die Strat ist einfach das unergonomischste Gitarrengerät überhaupt.
Gruß Peter
immer noch aktuell: >>> leben und leben lassen <<<
immer noch aktuell: >>> leben und leben lassen <<<
Re: Griffbrettradius
Irgend etwas findet man immer was nicht ideal ist. Für mich ist die Tele um einiges ergonomischer als die Strat und auch viel leichter erreichbar in den oberen Lagen. Wir sind ´halt alle unterschiedlich gebaut. Manche vermissen bei der klassischen Tele halt die Bierbauchfräsung. Als Weintrinker brauch ich die nichtbluesation hat geschrieben:Echt jetzt? Für mich ist ne Strat die ergonomischste Gitarre überhaupt!Ugorr hat geschrieben:Die Strat ist einfach das unergonomischste Gitarrengerät überhaupt.
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
Re: Griffbrettradius
Moin.
Das ist ja auch sehr subjektiv, aber für mich ist an einer Strat fast alles falsch und Dinge und Winkel wie sie alle NICHT sein sollen. Und ich hatte schon viele Strats in der Hand. Am Ende mochte ich keine wirklich. Möchte darauf hinweisen das ich keine besonders aus der Norm geratenen Person bin. Nur ein bißchen zu klein für mein Gewicht. Ich mag auch Strats sehr selten hören. Es gibt nur ganz wenige Stratspieler und Sounds die mich begeistern.
Aber Kinder, nun mal Husch Husch zurück zum Thema...
Gruß
Ugorr
Das ist ja auch sehr subjektiv, aber für mich ist an einer Strat fast alles falsch und Dinge und Winkel wie sie alle NICHT sein sollen. Und ich hatte schon viele Strats in der Hand. Am Ende mochte ich keine wirklich. Möchte darauf hinweisen das ich keine besonders aus der Norm geratenen Person bin. Nur ein bißchen zu klein für mein Gewicht. Ich mag auch Strats sehr selten hören. Es gibt nur ganz wenige Stratspieler und Sounds die mich begeistern.
Aber Kinder, nun mal Husch Husch zurück zum Thema...
Gruß
Ugorr
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Griffbrettradius
Da hätte man ja schon fast beim Rundholz bleiben können.Guitarthunder hat geschrieben:Hi
ich hatte letztens meine Vorg/Pearl Tele aus den 80ern beim Bünde abrichten. Die hat sogar nur einen 6,5" Radius.
Re: Griffbrettradius
Moin,
ob ich mit einem bestimmten Griffbrettradius gut zurechtkomme, ist entscheidend davon abhängig, wie der Hals/Griffbrett Übergang gestaltet ist. Sind die Schultern schön gerundet (C in Richtung geöffnetes O) mag ich auch sehr flache Griffbrett Radien sehr gerne. Je stärker das Halsprofil in Richtung V tendiert, umso wichtiger ist für mich ein stärkerer Radius. Der Griffbrett Hals Übergang darf nicht zu scharfkantig sein. Es gibt für mich nichts Schlimmeres als wenn die Griffbrettkante in die Fingerbeugen schneidet.
Wenn dann die Kante noch muggelig gebrochen ist wie bei den neuere Fender Gitarren und die Bundenden schön entgratet sind, wird der grobmotorische Tommy fast zum Flitzefinger!
Also, wie sollte es für mich sein:
V Profil mit 7,25.........allerdings mehr für Musikstile mit weniger Bendings
Normales C mit 9,5.......sehr gutes Allroundmaß
Stark gerundetes C.......flachere Radien bis 16
Ich dachte bislang, dickere Hälse wären mir die liebsten bis ich meine Hamer USA P90 bekam. Der Hals ist eher dünn, trotzdem liegt er extrem gut und ermüdungsfrei in der Hand. Keine Ahnung, wie die das hingekriegt haben. Müsste ich direkt mal ermitteln.
Bünde sollten für mich medium Jumbo Format haben.
ob ich mit einem bestimmten Griffbrettradius gut zurechtkomme, ist entscheidend davon abhängig, wie der Hals/Griffbrett Übergang gestaltet ist. Sind die Schultern schön gerundet (C in Richtung geöffnetes O) mag ich auch sehr flache Griffbrett Radien sehr gerne. Je stärker das Halsprofil in Richtung V tendiert, umso wichtiger ist für mich ein stärkerer Radius. Der Griffbrett Hals Übergang darf nicht zu scharfkantig sein. Es gibt für mich nichts Schlimmeres als wenn die Griffbrettkante in die Fingerbeugen schneidet.
Wenn dann die Kante noch muggelig gebrochen ist wie bei den neuere Fender Gitarren und die Bundenden schön entgratet sind, wird der grobmotorische Tommy fast zum Flitzefinger!
Also, wie sollte es für mich sein:
V Profil mit 7,25.........allerdings mehr für Musikstile mit weniger Bendings
Normales C mit 9,5.......sehr gutes Allroundmaß
Stark gerundetes C.......flachere Radien bis 16
Ich dachte bislang, dickere Hälse wären mir die liebsten bis ich meine Hamer USA P90 bekam. Der Hals ist eher dünn, trotzdem liegt er extrem gut und ermüdungsfrei in der Hand. Keine Ahnung, wie die das hingekriegt haben. Müsste ich direkt mal ermitteln.
Bünde sollten für mich medium Jumbo Format haben.
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
- telly45
- Beiträge: 5489
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 23:32
- Wohnort: Churchtown in the Munich outback
- Kontaktdaten:
Re: Griffbrettradius
Genau das dachte ich auch immer, aber meine zwei Blade Strats haben auch eher schlankere Hälse und ich komme damit genauso gut zurecht wie mit dem Wide Fat meiner PRStommy hat geschrieben:...
Ich dachte bislang, dickere Hälse wären mir die liebsten bis ich meine Hamer USA P90 bekam. Der Hals ist eher dünn, trotzdem liegt er extrem gut und ermüdungsfrei in der Hand. Keine Ahnung, wie die das hingekriegt haben. Müsste ich direkt mal ermitteln.
Bünde sollten für mich medium Jumbo Format haben.
Gruß Rainer
Re: Griffbrettradius
Ich habe eben mal nachgesehen.
Mehr oder weniger Radius haben Sie alle.
Leider steht nicht dran, wieviel es wirklich ist.
Die neueren haben alle 12", das weiß ich noch. Aber die älteren ....... .????
Egal ..... Ich mag sie Alle.
Bei den Bundstäbchen ist es ähnlich. Da ist auch fast Alles dabei.
Und bei den Halsprofilen auch ........
Bin wohl nicht allzu wählerisch.
Hauptsache, sie machen schöne Töne ......
Mehr oder weniger Radius haben Sie alle.
Leider steht nicht dran, wieviel es wirklich ist.
Die neueren haben alle 12", das weiß ich noch. Aber die älteren ....... .????
Egal ..... Ich mag sie Alle.
Bei den Bundstäbchen ist es ähnlich. Da ist auch fast Alles dabei.
Und bei den Halsprofilen auch ........
Bin wohl nicht allzu wählerisch.
Hauptsache, sie machen schöne Töne ......
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Griffbrettradius
Interessanterweise ist es irgendwie immer eine Kombination aus allem (Form, Dicke, Breite, Radius und in der Tat auch der Kanten), die über Top oder Flop beim Hals entscheiden. ESPs Thin U z.B. fühlt sich überhaupt nicht so Thin an, wie man vermuten würde, weil es eine gelungene Form ist. Ähnlich der Hals der Clapton Strat der eigentlich recht dünn ist, aber nicht unangenehm... finde ich.telly45 hat geschrieben:Genau das dachte ich auch immer, aber meine zwei Blade Strats haben auch eher schlankere Hälse und ich komme damit genauso gut zurecht wie mit dem Wide Fat meiner PRStommy hat geschrieben:...
Ich dachte bislang, dickere Hälse wären mir die liebsten bis ich meine Hamer USA P90 bekam. Der Hals ist eher dünn, trotzdem liegt er extrem gut und ermüdungsfrei in der Hand. Keine Ahnung, wie die das hingekriegt haben. Müsste ich direkt mal ermitteln.
Bünde sollten für mich medium Jumbo Format haben.
Und zwischen fett und relativ dünn liegen bei Hälsen ja auch nur Zehntel-mm. Das Warmoth-Fatback-Profil z.B. ist durchgehend 25mm dick und fühlt sich wie ein Baumstamm an. Der Hals der Custom Shop Tele eines Kollegen hat die gleiche Dicke (Boat wird das Profil genannt, eins mit dem Namen gibts auch bei Warmoth) und fühlt sich überhaup nicht mehr so "baumstammig" an, weil die Schultern anders sind... dafür aber richtig
Gruß
Michael
Re: Griffbrettradius
Ja das Boatneck Profil von Warmoth ist ein Traum für meine Hände. Wenn man das mal ein wenig bespielt hat und nimmt dann eine aktuelle 7 Strat in die Hände ist es allerdings schon krass. Ich komme mit den dünnen Dingern gar nicht mehr klar.
Hier ein Überblick der Profile im Vergleich:
Hier ein Überblick der Profile im Vergleich:
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock