Moin,Diet hat geschrieben:Nabend,Magman hat geschrieben:Lieber Dieter, da hast du wohl leider was in den falschen Hals bekommen. Das ist in keinster weise Bashing, sondern eigene Erfahrungswerte. Und wenn du mal ganz genau liest habe ich da oben nicht eine Silbe negativ über Gibson hier geschrieben, sondern sehr bewusst: nicht besser und nicht schlechter > also gibt es sozusagen keinen sonderbaren Unterschied, außer halt im Preis.Diet hat geschrieben:Moin,Magman hat geschrieben: wundert dich das bei den Preisen die man derzeit für eine Gibson ES hinblättern muss? Glaub mir, ich würde auch gerne ne 330er spielen, aber die neuen sind nicht besser und nicht schlechter als ne Casino und die ganz alten sind mir zu teuer und haben auch meist kein "Fleisch" an den Hälsen.
sorry, aber genau auf diese Sätze hab ich keinen Bock mehr
Dieses bashing mag ich einfach nicht mehr lesen.
Musste mal raus
Ein Kompromiss wäre: Vermeidet dieses bashing zumindest hier.
Es gibt schließlich doch sogar einen eigenen Thread dafür. Den Epi-Gibson Vergleichsthread.
Gruß Diet
Aber da wir hier die Netiquette sehr groß schreiben und ich selbst großen Wert darauf lege entschuldige ich mich bei dir für meine Schreibweise und gelobe Besserung
doch, sorry. Sicher ist es wohl kein absichtliches "bashing".
Aber das ist negative Schreibe über Gibson, nur eben indirekt. Und die kommt mir einfach zu oft in diesem Thread.
Deine Erfahrungswerte decken sich nicht mit meinen.
Lasst uns doch einfach diesen Kram in dem Epi-Gibson Vergleichsthread belassen und uns hier über gute ES freuen.
Die gibt es ja schließlich wirklich, trotz alledem.
Gruß Diet
P.S.: Niemand muss sich hier entschuldigen, aber man darf auch sagen, was einen nervt.
gleiches empfinde ich auch bei jedwedem Gibson Les Paul- und Epiphone Les Paul - Vergleich: bei mir sind es meine (!)
persönlichen Erfahrungswerte, das ich jedwede Epiphone als "künstlich" klingend empfinde... !
Aber ohne diese Thematik würde glaube ich jedwedes Internetforum aufhören zu existieren
Grüße
Rainer