Gitarrengewicht und Ton
Gitarrengewicht und Ton
Moin,
lustig oder böse, entscheidet selbst!
Ich kommentiere das hier mal nicht. Aber Vorsicht, das Video polarisiert!
lustig oder böse, entscheidet selbst!
Ich kommentiere das hier mal nicht. Aber Vorsicht, das Video polarisiert!
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
- Batz Benzer
- Beiträge: 19475
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Gitarrengewicht und Ton
Ich fange mal an:
Ich kann ihm folgen, was das Reduzieren (des Gewichts) EINER Gitarre anbelangt.
Davon aber rückschließen zu wollen, dass alle Gitarren einer Art gleich klingen und man einfach die leichteste wählen sollte, ist ja Quatsch; das wurde mit dem praktischen Teil ja nicht bewiesen.
Jeder von uns, der schon mal Instrumente umgeschraubt hat, weiss ja, dass es einen Unterschied macht.
Bei der Gewichtssache musste ich an Diets reduzierte Tele denken, da das Resultat obigem Test entspricht.
Lieben Gruß,
Batz.
Ich kann ihm folgen, was das Reduzieren (des Gewichts) EINER Gitarre anbelangt.
Davon aber rückschließen zu wollen, dass alle Gitarren einer Art gleich klingen und man einfach die leichteste wählen sollte, ist ja Quatsch; das wurde mit dem praktischen Teil ja nicht bewiesen.
Jeder von uns, der schon mal Instrumente umgeschraubt hat, weiss ja, dass es einen Unterschied macht.
Bei der Gewichtssache musste ich an Diets reduzierte Tele denken, da das Resultat obigem Test entspricht.
Lieben Gruß,
Batz.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Gitarrengewicht und Ton
Es beweist m.E. aber, dass beim Kauf einer Gitarre nach eigenen Klangvorstellungen, das Gewicht und Masse/Größe kein Vorauswahlkriterium sein kann, sondern nur die Machart/Typ. Es kommt zufällig so, wie es kommt.Batz Benzer hat geschrieben: Davon aber rückschließen zu wollen, dass alle Gitarren einer Art gleich klingen und man einfach die leichteste wählen sollte, ist ja Quatsch; das wurde mit dem praktischen Teil ja nicht bewiesen.
D.h konkret, wenn man lange genug sucht, erhält man bspw. eine wahnsinnig leichte Reisestrat (typische Stratzutaten müssen natürlich sein) mit dem selben Sustain und Sound wie eine ausgewachsene 4 Kg Strat.
Mal so als Extrembeispiel.
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
- Batz Benzer
- Beiträge: 19475
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Gitarrengewicht und Ton
Genau das beweist er m.E. eben nicht, indem er EINE Gitarre zersägt. Er müsste, um zu dem Schluss, dass alle Gitarren einer Bauart gleich klingen und resonieren, beweisen, dass die Art und Dichte des Holzes egal ist, indem er unterschiedliche Gitarren eines Bautyps vergleicht.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Gitarrengewicht und Ton
Ich hab mich damit sehr lange befasst und auch bereits einige Gitarren von „unnötigem“ Gewicht befreit. Also zumindest bei den letzten 10 Tellis bemerkte ich keinen Unterschied der ausgefrästen 300-400 Gramm. Aber es gibt Gitarrentypen, wie die Les Paul, die ein bestimmtes Gewicht benötigen um ihren speziellen Sound zu zeigen. Will man den Sound eines Herrn Bonamassa exakt zelebrieren brauchst du erst gar keine LP unter 4,5 Kilo anzugreifen. Ist definitiv so und Joe empfiehlt es auch dringlichst. Alle schweren LP die ich bislang spielte gefielen mir selbst auch vom Sound her am besten. Ein Freund hat seine alte LP Deluxe mit knappen 5 Kilo professionell ausfräsen lassen, ist somit auch gut 500 Gramm leichter geworden. Sie klingt nun aber nicht mehr wie vorher. Soviel dazu.
Kauft man eine leichte Gitarre und sie gefällt einem ist doch alles gut. Auch eine LP mit 3 Kilo klingt....
Kauft man eine leichte Gitarre und sie gefällt einem ist doch alles gut. Auch eine LP mit 3 Kilo klingt....
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
Re: Gitarrengewicht und Ton
Ab und zu falle ich beim Guitarpoint rum und unterhalte mich mit dem Chef.
Der bekommt häufig Akne wenn er wieder ein Telefonat im dem Stil führt:
"Sie haben da die Les Paul für 12.000,-"
"Ja."
"Was wiegt'n die? Ist die unter 3,5 Kilo, sonst nehme ich sie nicht?"
"..."
Der bekommt häufig Akne wenn er wieder ein Telefonat im dem Stil führt:
"Sie haben da die Les Paul für 12.000,-"
"Ja."
"Was wiegt'n die? Ist die unter 3,5 Kilo, sonst nehme ich sie nicht?"
"..."
Ein Bass hat 4 Saiten. Alles andere ist Schnullibulli.
Gear: Gitarren und Bässe von u.a. Fender, Hagström, Höfner, MusicMan, PRS, Sandberg, Taylor, Tokai. Amps/Boxen von Basstown, Fender, Glockenklang, Roland.
Gear: Gitarren und Bässe von u.a. Fender, Hagström, Höfner, MusicMan, PRS, Sandberg, Taylor, Tokai. Amps/Boxen von Basstown, Fender, Glockenklang, Roland.
Re: Gitarrengewicht und Ton
War das sein Ansatz? Dass alle Gitarren einer Bauart gleich klingen und resonieren? Das habe ich so nicht verstanden (mein Englisch ist allerdings schlecht).Batz Benzer hat geschrieben:Genau das beweist er m.E. eben nicht, indem er EINE Gitarre zersägt. Er müsste, um zu dem Schluss, dass alle Gitarren einer Bauart gleich klingen und resonieren, beweisen, dass die Art und Dichte des Holzes egal ist, indem er unterschiedliche Gitarren eines Bautyps vergleicht.
Ich habe es so verstanden, dass eine vorliegende Gitarre ihren Charakter nicht verliert, wenn man Teile aus dem Body sägt. D.h. der Body spielt so gut wie keine Rolle. Oder: Der Charakter wird ausschließlich durch den Hals und die Hardware bestimmt.
Das trifft erst einmal natürlich nur auf die vorgestellte Gitarre zu. Die Allgemeingültigkeit (an die ich übrigens auch nicht glauen kann) bleibt er schuldig.
Insofern stimme ich Dir zu.
Ich hoffe, ich habe Dich jetzt richtig verstanden, falls nicht...sorry.
Könnte es rein theoretisch auch an der entstandenen Hohl-/Resonanzkammer gelegen haben anstatt am Material Abtrag?Magman hat geschrieben: Ein Freund hat seine alte LP Deluxe mit knappen 5 Kilo professionell ausfräsen lassen, ist somit auch gut 500 Gramm leichter geworden. Sie klingt nun aber nicht mehr wie vorher. Soviel dazu.
Anders ausgedrückt...was wäre passiert, wenn nur an einer Stelle des Bodys die gleiche Menge an Holz abgesägt worden wäre?
Wie schon gesagt, so richtig glauben tue ich die Erkenntnis aus dem Video auch nicht.
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Gitarrengewicht und Ton
.
Zuletzt geändert von partscaster am Sonntag 2. Dezember 2018, 16:24, insgesamt 1-mal geändert.
- Batz Benzer
- Beiträge: 19475
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Gitarrengewicht und Ton
Nein, haste noch nicht, aber das muss ja nicht am Empfänger liegen und sollte uns kein Stress sein.tommy hat geschrieben: Ich habe es so verstanden, dass eine vorliegende Gitarre ihren Charakter nicht verliert, wenn man Teile aus dem Body sägt. D.h. der Body spielt so gut wie keine Rolle. Oder: Der Charakter wird ausschließlich durch den Hals und die Hardware bestimmt.
Das trifft erst einmal natürlich nur auf die vorgestellte Gitarre zu. Die Allgemeingültigkeit (an die ich übrigens auch nicht glauen kann) bleibt er schuldig.
Insofern stimme ich Dir zu.
Ich hoffe, ich habe Dich jetzt richtig verstanden, falls nicht...sorry.
Wenn man Teile aus einem Body sägt, heisst das NICHT, dass der Body keine Rolle spielt. Es heisst, dass die Menge an Holz keine allzu große Rolle spielt. Es beweist nicht, dass Art und Dichte des Holzes keine Rolel spielen. Ein ANDERER Stratkörper könnte im Vergleich mit dem Stratkörper im Video völlig anders klingen, aber auch nach Reduzierung seines Körpers sich selbst ziemlich ähnlich.
Ich hoffe, ich konnte diesmal ausdrücken, was ich sagen möchte.
Lieben Gruß,
Batz.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Gitarrengewicht und Ton
Micky, weisste was, ich glaube wir sind total der gleichen Ansicht, haben aber irgendwie ein temporäres Kommunikationsproblem.Batz Benzer hat geschrieben:Nein, haste noch nicht, aber das muss ja nicht am Empfänger liegen und sollte uns kein Stress sein.tommy hat geschrieben: Ich habe es so verstanden, dass eine vorliegende Gitarre ihren Charakter nicht verliert, wenn man Teile aus dem Body sägt. D.h. der Body spielt so gut wie keine Rolle. Oder: Der Charakter wird ausschließlich durch den Hals und die Hardware bestimmt.
Das trifft erst einmal natürlich nur auf die vorgestellte Gitarre zu. Die Allgemeingültigkeit (an die ich übrigens auch nicht glauen kann) bleibt er schuldig.
Insofern stimme ich Dir zu.
Ich hoffe, ich habe Dich jetzt richtig verstanden, falls nicht...sorry.
Wenn man Teile aus einem Body sägt, heisst das NICHT, dass der Body keine Rolle spielt. Es heisst, dass die Menge an Holz keine allzu große Rolle spielt. Es beweist nicht, dass Art und Dichte des Holzes keine Rolel spielen. Ein ANDERER Stratkörper könnte im Vergleich mit dem Stratkörper im Video völlig anders klingen, aber auch nach Reduzierung seines Körpers sich selbst ziemlich ähnlich.
Ich hoffe, ich konnte diesmal ausdrücken, was ich sagen möchte.
Lieben Gruß,
Batz.
Das passiert, wenn 2 durchgeknallte Gehirne aufeinandertreffen!
Lass uns virtuell ordentlich einen heben, Bro!
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!