www.gitarrenbu.de

Magman hat geschrieben:Ich hab den Schalter getauscht und von Blender-Pot-Schaltung auf Standard Schaltung rückgebaut.

Und das erklärt den Soundunterschied.
Mit dem Poti hast Du immer etwas von dem "weggeblendeten" PU im Signal, Da das Poti ja nicht auf unendlich hohen Widerstand (Schalter) geht.

Ich hatte mal ein 7ender Masterbult HSS-Strat von John Cruz mit seiner gern verbauten Schaltung, bei der das zweite Tonpoti den Hals-PU einblenden kann.
Auch wenn mit dem 5-Wegschalter nur der Steg-HB angewählt war, war der Hals-SC noch immer schwach zu hören. Ich habe testweise statt dem Poti dann einen Sc halter verbaut, und dann Klang der HB auch wieder wie gewohnt.

MiBe hat geschrieben:

Magman hat geschrieben: Und das erklärt den Soundunterschied.
Mit dem Poti hast Du immer etwas von dem "weggeblendeten" PU im Signal, Da das Poti ja nicht auf unendlich hohen Widerstand (Schalter) geht.

Und das ist auch der Grund, warum ich dafür immer ein NoLoad-Poti nehme.

Vintage Deluxe hat geschrieben:

Batz Benzer hat geschrieben:Was mit zu dem Thema noch einfällt: Ich war ja damals bei der Entstehung der Panthera Studio-Gitarre beteiligt. Da gab es den sog. Lead-Fee-Schalter, der, egal was ansonsten geschaltet war, den Steg-PU dirkt unter Umgehung aller Bauelemente wie Ton-Poti, etc. an den Ausgang geleitet hat. Da konnte man den Klang zwischen Steg im Standard-Switching und der Lead-Free-Variante ganz dirkt vergleichen, und dieser fiel immens aus: Ohne weitere Elemente im Signalweg war der Klang, lauter, direkter, klarer und dynamischer!

Lieben Gruß,

Batzman.

Das ist ja auch was GANZ anderes!

Dann danke ich fürs freundliche Darauf-Aufmerksam-Machen... warum denn, wenn ich in meiner Naivität fragen darf?

Batz Benzer hat geschrieben:

Vintage Deluxe hat geschrieben:

Batz Benzer hat geschrieben:Was mit zu dem Thema noch einfällt: Ich war ja damals bei der Entstehung der Panthera Studio-Gitarre beteiligt. Da gab es den sog. Lead-Fee-Schalter, der, egal was ansonsten geschaltet war, den Steg-PU dirkt unter Umgehung aller Bauelemente wie Ton-Poti, etc. an den Ausgang geleitet hat. Da konnte man den Klang zwischen Steg im Standard-Switching und der Lead-Free-Variante ganz dirkt vergleichen, und dieser fiel immens aus: Ohne weitere Elemente im Signalweg war der Klang, lauter, direkter, klarer und dynamischer!

Lieben Gruß,

Batzman.

Das ist ja auch was GANZ anderes!

Dann danke ich fürs freundliche Darauf-Aufmerksam-Machen... warum denn, wenn ich in meiner Naivität fragen darf?

Weil Du den Einfluss des zum Pickup parallel liegenden Volumen-Potis (Dämpfung der Resonanzgüte des Pickups) und des ebenfalls parallel liegenden Ton-Potis (= RC Glied aus Widerstand und Kondensator, welches die Höhen bedämpft) komplett eleminierst.

Demgegenüber ist der Unterschied zwischen einmal löten und einmal besser löten seeeeeeeeehr fein.















So er es nicht ist, sollte Dir die Lizenz zum Löten umgehend entzogen werden, James Batz!

Oh, die musste ich bereits vor einigen Jahren abgeben, als das Bundeslötministerium von meinem indiskreten Augenarzt bezüglich meiner Sehschärfe unterrichtet wurde.

Vintage Deluxe hat geschrieben:

MiBe hat geschrieben:

Magman hat geschrieben: Und das erklärt den Soundunterschied.
Mit dem Poti hast Du immer etwas von dem "weggeblendeten" PU im Signal, Da das Poti ja nicht auf unendlich hohen Widerstand (Schalter) geht.

Und das ist auch der Grund, warum ich dafür immer ein NoLoad-Poti nehme.

Ja die liegen hier bei mir auf Vorrat und wenn ich sowas heute realisieren muss kommen die dort zum Einsatz