Rein logisch ist der Unterschied doch offensichtlich.tommy hat geschrieben:Wenn Holz, Hardware, PUs, und Saiten identisch sind, kann der Unterschied rein logisch ja eigentlich nur noch von den Verbindungen der Teile herrühren. Aging halte ich für absolut vernachlässigbar, es sei denn, die Gitarre wird nahezu vollständig entlackt.
...
Klar können Fertigungstoleranzen einiges ausmachen und kaum zwei Gitarren klingen komplett identisch. Deshalb ist da ja auch so viel Raum für Voodoo.
Hier schein es aber wohl am ehesten am unterschiedlichen Lackzustand zu liegen.
Meine Erfahrung sagt das "Aging" eher total egal ist. Es geht um die Risse im Nitrolack (von mir aus auch im dünn aufgetragenen Polyacrylack - IMO relativ egal).
Hab das mal bei einer Haar-Thinline-Tele erlebt, die ich zwei - dreimal im Laden angespielt habe. Fand ich schon so recht gut, hat mich aber nicht "angemacht". Nachdem der Lack bei ihr bearbeitet wurde, war das eine andere Gitarre.
Für mein Empfinden ein Klasse besser.
Aber, selbst da würde ich nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass ich an den unterschiedlichen Tagen nicht komplett unterschiedlich drauf war und es deshalb unterschiedlich wahrgenommen habe.
Meine Strat, die absolut over the top klingt, sich anfasst und dynamisch ist hat z. B. noch keine Risse im Lack...