PCL Vintage Amp
Re: PCL Vintage Amp
Hm, gar nicht meins. Speziell mit Zerre finde ich ihn ziemlich kratzig.
Vielleicht ganz gut so, dann wird das Konto nicht strapaziert
Vielleicht ganz gut so, dann wird das Konto nicht strapaziert
Lust ist, wenn ich spiele. Frust ist, wenn ich mich höre
Re: PCL Vintage Amp
Moin,Magman hat geschrieben:Jochen Volpert hat nen Special SM 59 getestet.
[youtube]http://youtu.be/AlhOmyAu4cI[/youtube]
das Video zeigt sehr schön, was der Kollege Volpert Tolles kann aber m.E. nicht wie der Amp wirklich klingt.
Einen Amp mit ausschließlich Single Notes zu präsentieren ist nach meinem Empfinden nicht sehr zielführend und leider eine häufig anzutreffende Unart. Ich bin der Meinung, dass ein versierter Gitarrist mit Single Notes jede Tischhupe zum Klingen bringen kann.
Das, was mich bei dem Amp umgehauen hat (siehe meine vorherige Beschreibung) kam jedenfalls nicht ansatzweise zur Geltung.
Aaalso...lediglich ein schönes Jochen Volpert Video!
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Sorry, M5C!
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
Re: PCL Vintage Amp
Das war auch mein Denken, erst danach las ich deinen Kommentartommy hat geschrieben:
Einen Amp mit ausschließlich Single Notes zu präsentieren ist nach meinem Empfinden nicht sehr zielführend und leider eine häufig anzutreffende Unart. Ich bin der Meinung, dass ein versierter Gitarrist mit Single Notes jede Tischhupe zum Klingen bringen kann.
![Thumbs Up 03 :thumbsup03:](./images/smilies/daumenhoch03.gif)
Und du hast absolut Recht, das ist inzwischen ne Unart und sagt nix über die Qualität des Ämmbs aus!
![Kopf Kratz 01 :kopf_kratz01:](./images/smilies/kopfkratz01.gif)
Gruß Peter
immer noch aktuell: >>> leben und leben lassen <<<
immer noch aktuell: >>> leben und leben lassen <<<
Re: PCL Vintage Amp
Also ich kenne den Amp ja bereits sehr gut. Kratzig ist der eigentlich ganz und gar nichtLoki hat geschrieben:Hm, gar nicht meins. Speziell mit Zerre finde ich ihn ziemlich kratzig.
Vielleicht ganz gut so, dann wird das Konto nicht strapaziert
![Kopf Kratz 01 :kopf_kratz01:](./images/smilies/kopfkratz01.gif)
Re: PCL Vintage Amp
Habe mir gerade das Video angesehen und war auch etwas enttäuscht.
Es gibt die Qualität des Amps leider nicht wieder.
Wenn man ihn selbst gespielt und live gehört hat, kann man das noch besser nachvollziehen.
Daher schrieb ja auch, dass man den Amp unbedingt selbst ausprobieren sollte.
Ps:
Mir persönlich würde ja der Cleankanal völlig ausreichen und ........ etwas handlicher
sollte er sein.
Allerdings schrieb Martin ja bereits, dass der gute Ton auch der Größe geschuldet ist.
Es gibt die Qualität des Amps leider nicht wieder.
Wenn man ihn selbst gespielt und live gehört hat, kann man das noch besser nachvollziehen.
Daher schrieb ja auch, dass man den Amp unbedingt selbst ausprobieren sollte.
Ps:
Mir persönlich würde ja der Cleankanal völlig ausreichen und ........ etwas handlicher
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Allerdings schrieb Martin ja bereits, dass der gute Ton auch der Größe geschuldet ist.
Re: PCL Vintage Amp
Moin,
ich werde das auch nie begreifen: so wie bei diesem Demo klingen gefühlt ca. 90 % aller Ampvorführungen
im Netz
Jetzt ist er sogar ein Jazzer - und Akkorde fallen ihm auf der ES nicht ein...!
Solo-Spiel hilft nicht weiter, wenn es darum geht, den Klang eines mehrkanaligen Amps zu beschreiben.
Es bestätigt mich weiterhin darin, allem im Netz dargebotenen zu mißtrauen, und mich nur auf meine eigenen
Finger und Ohren zu verlassen - indem ich das Objekt selbst (!) anteste.
Grüße
Rainer
ich werde das auch nie begreifen: so wie bei diesem Demo klingen gefühlt ca. 90 % aller Ampvorführungen
im Netz
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Jetzt ist er sogar ein Jazzer - und Akkorde fallen ihm auf der ES nicht ein...!
Solo-Spiel hilft nicht weiter, wenn es darum geht, den Klang eines mehrkanaligen Amps zu beschreiben.
Es bestätigt mich weiterhin darin, allem im Netz dargebotenen zu mißtrauen, und mich nur auf meine eigenen
Finger und Ohren zu verlassen - indem ich das Objekt selbst (!) anteste.
Grüße
Rainer
- Surfcaster
- Beiträge: 632
- Registriert: Samstag 19. Dezember 2015, 20:40
- Wohnort: Ganz am Rand vom Münsterland
Re: PCL Vintage Amp
Bestimmt klasse amp, aber warum macht keiner binaurale Tonaufnahmen?
Ist bei sonstigen Lautsprecher Tests auch schon oft. Das würde sehr fortschrittlich sein in Bezug auf Amp Demos![Kopf Kratz 01 :kopf_kratz01:](./images/smilies/kopfkratz01.gif)
Ist bei sonstigen Lautsprecher Tests auch schon oft. Das würde sehr fortschrittlich sein in Bezug auf Amp Demos
![Kopf Kratz 01 :kopf_kratz01:](./images/smilies/kopfkratz01.gif)
Re: PCL Vintage Amp
Das richtige Hören wäre dann nur über Kopfhörer möglich. Das schränkt die Verbreitungsmöglichkeiten doch sehr ein.Surfcaster hat geschrieben:Bestimmt klasse amp, aber warum macht keiner binaurale Tonaufnahmen?
Ist bei sonstigen Lautsprecher Tests auch schon oft. Das würde sehr fortschrittlich sein in Bezug auf Amp Demos
Ausserdem wäre nur eine Kunstkopf Aufnahme konsequent, was doch relativ hohe Kosten verursachen dürfte.
Alles Gründe, die zumindest im Hobbybereich eher keinen Sinn machen. Im Messebereich wiederum könnte ich mir das gut vorstellen, um dem geneigten Kunden komplette Portfolios ohne Lärm nahebringen zu können.
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
Re: PCL Vintage Amp
Hi zusammen,
kennt jemand den Unterschied zwischen einem "normalen" Stagemaster und einem MKII? Reichen denn 30 Watt für eine 11 köpfige Band und was wären Modifikationen die Ihr empfehlen würdet?
Viele Grüße
kennt jemand den Unterschied zwischen einem "normalen" Stagemaster und einem MKII? Reichen denn 30 Watt für eine 11 köpfige Band und was wären Modifikationen die Ihr empfehlen würdet?
Viele Grüße
Re: PCL Vintage Amp
Hi Phil,
also der MKII unterscheidet sich in einigen Details. Er hat einen Dual Lead Chanel, also einen Gain1 und Gain2, einen Balance-Regler und einen FX-Mix. Außerdem wurde die Endstufe neu aufgebaut und auch mit anderen Trafos ausgestattet. Der MKII ist der definitiv bessere Stagemaster. Wenn du cleanen Headroom benötigst, wovon ich mal ausgehe bei dem Projekt würde ich dir auf jeden Fall zu dem SM60 raten.
also der MKII unterscheidet sich in einigen Details. Er hat einen Dual Lead Chanel, also einen Gain1 und Gain2, einen Balance-Regler und einen FX-Mix. Außerdem wurde die Endstufe neu aufgebaut und auch mit anderen Trafos ausgestattet. Der MKII ist der definitiv bessere Stagemaster. Wenn du cleanen Headroom benötigst, wovon ich mal ausgehe bei dem Projekt würde ich dir auf jeden Fall zu dem SM60 raten.